Il est remarquable qu'il n'y ait pas de violence dans le film. Il y a bien une menace occasionnelle, mais elle ne se manifeste physiquement nulle part. Que signifie pour vous le fait que Sing Sing renverse à ce point les tropes du « film de prison » ?
“Il y a bien sûr de la violence et des traumatismes dans une prison au quotidien, c'est indéniable. Mais dans ce modeste programme RTA, il y a énormément de tendresse. Nous voulions la protéger à tout prix, par exemple en choisissant de nous adresser les uns aux autres différemment, en utilisant des mots comme « loved ones ». Ce genre de choix est une forme de résistance, une forme de révolution, à la façon dont la société pense que les hommes doivent se traiter les uns les autres. Cela n'a rien à voir avec la sexualité, c'est une question d'humanité. Il s'agit de se rendre vulnérable. Nous en étions très conscients.
Greg [Kwedar, ndlr], le réalisateur, voulait explicitement rester à l'écart des stéréotypes carcéraux ou de l'idée que les gens se font de l'enfermement. Il me demandait parfois des conseils et je le mettais au défi. Puis je lui disais : « Nous devons faire prendre conscience aux gens que c'est une sorte de bulle dans laquelle ces types se trouvent ». Il était important de rappeler au public que nous nous trouvons dans une prison lourdement gardée, et que cette menace constante peut à tout moment détruire la tendresse qu'ils construisent à l'intérieur.
La réalité, c'est qu'en dehors de la salle de théâtre, en dehors de cet espace sûr, il y a des influences qui peuvent tout perturber. Dans une scène entre Clarence [qui joue le rôle de Divine Eye, ndlr] et moi, nous nous trouvons dans un coin sombre et il me dit : « Ne m'emmène plus dans ces coins sombres ». Le public pense alors naturellement : et maintenant les choses tournent mal. Parce que c'est tout ce que nous connaissons. Nous ne connaissons qu'une poignée de drames carcéraux et de séries télévisées, et nous n'en connaissons aucun où les personnages font, pour une fois, un choix différent."
Vous avez tourné dans un certain nombre d'anciennes prisons. Comment s'est déroulé le tournage ?
“Greg m'a demandé à l'avance ce dont j'avais besoin, car j'allais entrer dans un environnement qui m'était totalement étranger. J'ai dû y réfléchir un moment, mais je me suis vite rendu compte que j'avais besoin d'un ami. Je ne peux pas faire ça tout seul », ai-je dit. C'est pourquoi nous avons choisi Sean Jan Jose. Il joue le rôle de Mike Mike. Je le connais depuis 30 ans. C'est un grand acteur, et je savais qu'ensemble, nous serions capables de donner une très bonne forme à l'amitié entre Mike Mike et Divine G. J'avais vraiment besoin qu'il me laisse la liberté de faire ce que j'avais à faire. J'avais vraiment besoin qu'il me permette d'être vulnérable.
Avec lui, j'avais quelqu'un qui me ramenait à mon humanité. Parce qu'une prison n'est vraiment comparable à rien. La première chose que l'on remarque, c'est la qualité de l'air. L'air ne circule pas. On sent qu'il y a de la moisissure. Sur le plateau, je ne savais jamais où était le nord non plus. J'étais constamment perdu parce qu'ils ont délibérément fait de ce lieu un labyrinthe. Tous les coins se ressemblent, tous les couloirs sont identiques. C'est conçu pour que vous restiez piégé, et j'ai très vite compris ce que cela faisait à votre psyché. Il n'y a pratiquement pas de lumière non plus. Cela a un effet sur les gens. Il s'agit de dégradation, pas de reconstruction. Il s'agit de punition et non de réhabilitation. Il n'y a pas de place pour le développement.
Toutes sortes de pensées me sont venues à l'esprit. Dans quel monde vivons-nous ? Que voulons-nous faire de ces personnes ? J'avais l'habitude de passer devant une prison sans en voir le visage. Je ne connaissais personne à l'intérieur. Aujourd'hui, je les connais, et cela m'a vraiment ouvert les yeux sur notre façon de penser et sur ce qu'il faut faire pour améliorer la situation, pour réintégrer ces personnes dans la société et pour réparer les dommages que nous avons causés à nos communautés. Si nous sommes prêts à faire cela, notre société tout entière devient plus forte, j'en suis vraiment convaincu. Les liens avec nos familles, nos collègues et nos amis s'en trouvent renforcés, car nous sommes tous concernés. Nous pensons que les personnes derrière ces barreaux n'ont rien à voir avec nous, mais c'est le cas. Tous ces gens appartiennent aussi à des familles, sont des pères, ont des mères ».
Les gens pensent que lorsque des personnes sont détenues, il ne s'agit que des événements qui ont conduit à leur arrestation. De ce qu'ils ont fait. Mais je pense qu'il faut revenir aux éléments constitutifs. À ce qui n'existait pas. Au manque d'opportunités. Aux effets du redlining (une forme de discrimination résidentielle consistant à refuser ou à limiter les prêts aux personnes habitant certaines zones géographiques) aux États-Unis, ou à l'accès à une alimentation saine, aux écoles et à l'art. Nous avons fait un film simple, je pense, mais le message est important ».
Le taux de récidive des anciens élèves du programme de réhabilitation des arts n'est que de 3 %, ce qui, comparé au taux global de 60 %, est extrêmement bas. Que pensez-vous que cela signifie sur ce que l'art peut faire pour un retour dans la société ?
Les chiffres montrent que le programme fonctionne, qu'il est extrêmement puissant. J'ai toujours trouvé étrange que, dans notre société, l'art soit souvent assimilé à la frivolité, comme s'il s'agissait de quelque chose d'amusant et de ludique. Je n'ai jamais compris cela. L'art est nécessaire. Sans lui, nous ne pouvons pas survivre. Des empires entiers ont été bâtis sur les épaules de l'art. Il faut de l'art pour se voir. Et pas seulement l'art. D'autres programmes en prison, le jardinage, le travail avec les animaux... cela fait quelque chose à une personne de devoir s'occuper de quelque chose, d'aimer et de nourrir quelque chose. Ce sont des leçons qui vous relient à votre humanité, qui vous font comprendre l'influence que vous avez sur les autres et ce dont vous avez besoin vous-même.